http://www.wangling.org/blog/index.php Copyright 2010, Wang Ling Wang Ling en-US SPHPBLOG 0.5.1 http://www.wangling.org/blog/index.php?entry=entry080523-124917
在中国，似乎一提到这种鱼，人们就会想到吃——“味鲜美”，尤其是一些科普类的读物，介绍不管是淡水鱼还是深海鱼，最后总加句“味道鲜美”、“味鲜肉嫩”、“肉质鲜嫩”，小时候看十万个为什么里介绍鱼或水果时，总是口水直流。即使这些读物介绍，XX鱼，X级国家保护动物，或XX植物，X级国家保护植物，最后也不忘加味道如何。
科普知识读物，其主要目的应该有二：一是介绍讲解科普知识，使读者学习掌握这类知识并增长见识；二是增加环保意识，让读者了解世界上仅存以及已灭绝的物种。当然还有其他重要目的，与之无关，暂不讨论。如果一本科普读物让人看了口水直流，甚至想去试试其味道，其结果不就与目的相反？没能保护动植物，反而勾起人去食用的欲望，尤其是给儿童看的读物。这些孩子不知道什么是环保，也不清楚破坏环境、物种灭绝究竟带来什么后果，但孩子知道什么是“好吃”，从小头脑里就打上鱼好吃的烙印。只要是鱼，没有不能吃的，即使是有毒的鱼，如河豚，照样有人冒着生命危险去尝试，为什么，都说味美肉质鲜嫩，要尝尝这人间美味。

上网搜索了下“狗鱼”简介，寥寥无几，但介绍如何钓狗鱼的、怎样烹饪狗鱼的、怎样养殖狗鱼的介绍却比比皆是。冲着这味道，鱼的价格自然是相当贵的，所以打鱼的人肯定不遗余力。比如长江，每年春天，长江捕鱼的人就极多，收购珍惜品种的饭店也极多，到最后，“漏网之鱼”们就只剩下些了鱼苗苗。

而外国网站则相反，虽然有一些关于钓此鱼的方法，但大多还是介绍这种鱼的生活习性的，如狗鱼的食物，以及如何捕食及其凶猛程度等。

满足了口欲，自然缺失了必要的东西，后果，有常识的人都知道。科普，是应该详尽介绍每一点科学知识，但不是用尝的办法去了解其味道，这不是我们的目的。引导人们保护动物，爱惜植物，不要去误导，动植物有多好吃，即使是生物学家，剖析动植物、微生物，不是用嘴，而是用眼睛、耳朵、鼻子、大脑去观察、研究。没有哪位动物学家是用烹饪了动物尝味道的方式进行科学研究的，即使是专业书本也不会做讲解，更何况是大众读物，所以科普读物对味道的介绍根本是不需要的，毕竟它们不是食谱，不必介绍怎么烧或多好吃。
]]> http://www.wangling.org/blog/index.php?entry=entry080523-124917 Wang Ling Fri, 23 May 2008 11:49:17 GMT http://www.wangling.org/blog/comments.php?y=08&m=05&entry=entry080523-124917 http://www.wangling.org/blog/index.php?entry=entry080507-061230 爱上山，自小。家乡在扬州，一望无际的平原，渴望绿山。梦想，自己有简洁明亮的小屋，坐落于山脚。每日清晨，林鸟清脆的叫声唤醒睡梦，一束束阳光从窗外撒入屋内，在木地板上照出块块光斑。然后望向窗外满眼的绿，深深地伸个懒腰。
情不自禁地爱上了这座城市，爱上了在这里可以回忆一辈子的记忆。南京，是我的第二个家。从懵懂到成熟，看到了很多，也学会了很多。这里的四年，应该会是一辈子最快乐的四年。忘不了，南京大道两边特有的高大梧桐。这是一个城市不可缺的生命，有了它们，这里充满人性与生机。一个城市，不仅仅是由一座座高楼搭建起来的积木，更重要的是其人文气息。人，应该生活在自然里，而不是自然勉强在人类的夹缝里可窥见；城市，应该在树木中隐约可见，而不是树木在城市里依稀可见。南京，将自然与人文重合，山水环绕。南京没有杭州的温婉，没有上海的繁华，没有北京的严肃，也没有扬州的细腻。可是，南京有其他城市所没有的魅力。
选择了紫金山，这个大自然的杰作。有蜿蜒的山道，郁郁葱葱的树木，可以一览众山小的山峰以及远处明镜般的玄武湖。顺着铺满石块的栈道，绕着山坡，悠闲地往山上攀登。栈道两边覆盖着茂盛的树林，且有零星野花点缀，散发着清香。深呼吸，清新的空气，伴着淡淡的花香，有些菊花茶的味道，闭上眼，想象着，水中，淡黄色的菊花花瓣慢慢舒展开来，打几个转，慢慢下沉，透明杯底，簇拥着一朵朵“盛开”的小雏菊。
山顶，一阵阵山风，伴着草木的味道，扑面而来，吹乱了头发，却吹得内心更加安宁与平静。这是陶冶性情之地，使人心平气和，心胸开阔，一切烦恼，抛开。
]]> http://www.wangling.org/blog/index.php?entry=entry080507-061230 Wang Ling Wed, 07 May 2008 05:12:30 GMT http://www.wangling.org/blog/comments.php?y=08&m=05&entry=entry080507-061230 http://www.wangling.org/blog/index.php?entry=entry080403-103555 看着自己的名字被代表了无数不一样的人，存在于迥异的生活情节里，有说不出的奇怪。很多的故事，动人的、凄美的、荒诞的、搞笑的，不一样的“王玲”生活在了这些不一样的故事里。
仔细的看着这两个字，原来有很多人也被称为“王玲”，她们不是我，可她们怎么又成了我。有些亲切感，如此多的与自己有共同之处的人。又有些陌生感——“我”怎么会有如此多的殊荣，“我”的成就怎么会这么高，“我”怎么成了如此不平凡的人？
望着平凡的与不平凡的、却有相同之处的一群人，原来，人与人之间的差异如此大，如果我由现在的“王玲”变成另一个“王玲”会是什么样？但是，人的命运是无法交换的。有的“王玲”一生平庸，有的“王玲”声名显赫。上帝把不同的命运安排在了不一样的“王玲”身上。
摇了摇头，感慨。我是在Google里连自己的一点影子都找不到的“王玲”。平庸地几乎没有太多人知道，有这样一个“王玲”活在这世上。我，一个快大学毕业、即将走上社会的“王玲”，是开始创造自己前途与命运的“王玲”。一个人只有一生，而一生却又如此短暂。 忽然觉得自己很渺小，茫茫人海里，站在其中，永远都是那么不起眼，历史的书页一翻而过，记载其中的能有几人，要么流芳百世，要么遗臭万年。而其余之人，都成了历史的灰烬，留不下一滴痕迹。我，也将成为灰烬中几乎无法用肉眼能看见的微小部分。
我不敢相信，奋斗一生的结果，将是被历史掩埋。平庸得让人觉得可怕。
命运，是掌握在自己的手里的。这是一句不可否认的话。名字，是父母给的，真要改名字，有一定难度，但如果不是太大麻烦，毫无必要。但命运，你永远不能确定。名字可以互换，好听的，难听的，简洁的，复杂的，高雅的，粗俗的；命运，无法互换，每一个人生活在自己的戏里，扮演着千姿百态，即使真有上帝，也做不到这一点。
命运与名字，有时也有相似之处，一个人的生长环境，与名字一样，父母已经为你确定。有的人，也许出生时便含着金钥匙，早已轰动一时，他们出生于不平凡之中；而造物弄人，有的人天生残废，命运在他出生时，就添上了挫折。命运与名字，同样可以改变，只是前者难度大得多，付出的也更多。命运的改变，有时需要机遇，但更容易更确定的途径，只有靠自己奋斗。因为，“机遇总是给有准备的人的”。
我想，这么多不平凡的“王玲”，命运之路一定是自己开垦出来的，而不是像名字一样，父母在你出生时就安排妥了。]]> http://www.wangling.org/blog/index.php?entry=entry080403-103555 Wang Ling Thu, 03 Apr 2008 09:35:55 GMT http://www.wangling.org/blog/comments.php?y=08&m=04&entry=entry080403-103555 http://www.wangling.org/blog/index.php?entry=entry080331-063646 嘴角上扬的一瞬间，内心的喜悦悄悄透于脸颊。
心事可以隐藏得很深。微笑，是无法抑制的内心反映。

看到的刹那，喜悦来不及掩藏。
眼神里的闪烁，瞳孔的扩张。
一切表情，只有内心知道，那意味着什么。

纯洁的微笑，永远也伪装不出来。
虚伪的笑容，只是一盏面具，将内心的世界掩盖。
一幅很美的窗帘，看不到后面的窗口。

微妙的变化，引起的是内心的波澜。
有些不知所措，那是心跳的加快和莫名的紧张。
看得见又看不见的，是心情
]]> http://www.wangling.org/blog/index.php?entry=entry080331-063646 Wang Ling Mon, 31 Mar 2008 05:36:46 GMT http://www.wangling.org/blog/comments.php?y=08&m=03&entry=entry080331-063646 http://www.wangling.org/blog/index.php?entry=entry080213-082805
今天，偶尔看到了这张大学同学生日聚会上的照片，真的很High。大学聚会不少，但人数不多，只因资金有限，请来的同学基本上是关系比较好的。即使聚会，用的也是父母的钱，自然不能铺张浪费，基本上是凑一桌子，打打闹闹。
看着这张照片，大家都会心的笑。没有丝毫的做作，也都是发自内心的。看着每一个人的笑脸，回忆当时的情景，总会情不自禁的咧开嘴笑。没有华丽，有的是难能可贵的朴实。记得拍照时，我对同舍女孩开了个小小玩笑，于是我们便打闹了起来，她正兴致勃勃掐我脖子时，相机定格，于是拍下了当时的情景，而她正背对着相机，因此只留下了她可爱的背影。
大学四年，很快地过去了，转眼间同学都各奔东西，美好不再。但幸好有这些照片，记录下了一段段快乐与幸福。大学四年，学会了珍惜。]]> http://www.wangling.org/blog/index.php?entry=entry080213-082805 Wang Ling Wed, 13 Feb 2008 08:28:05 GMT http://www.wangling.org/blog/comments.php?y=08&m=02&entry=entry080213-082805 http://www.wangling.org/blog/index.php?entry=entry071017-104041

该书这位名叫Robert Gellately的作者将这三个历史上著名的人物称为欧洲20世纪的三大魔鬼。读到文章的开头，我不仅非常诧异，甚至有些气愤。希特勒建立独裁统治，进行血腥政治清洗，发动二战，迫害犹太人、共产党人，造成人类浩劫。如果说希特勒作了这些惨绝人寰的事，将他称为魔鬼，我绝对承认。而斯大林，我们对他的评价都是半褒半贬。在前期，他继承了列宁的事业，完成了苏联的社会主义改造。但他一生中也犯过太多太多错误。20世纪30年代的肃反运动使很多人遭到残酷迫害;在指导国际共产主义运动时，由于他把苏联一国的经验绝对化，采取了不少不当做法，对国际共产主义运动造成了不良的影响。他特别专断，排除异己，强行实施的一系列极端的政策给苏联政治经济留下太大弊端。 所以称他为半个魔鬼，我不会反对。但他绝对不会像希特勒那样，发动大屠杀，直截了当地命令德国军队大肆杀戮。列宁，马克思和恩格斯事业和学说的继承者，全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师和领袖，伟大的无产阶级革命家，发表多篇论著，领导十月革命。我极其困惑，为什么作者会把他列入魔鬼之列。
魔鬼，是作者为他们起的独裁者的代名词。文章提到，该书详述了三人的区别以及强调了他们的共同之处，“‘1914年之前，他们都是处于边缘地带的人物，只有很渺小的希望能够进入政治领域’，始于1914年的毁灭性灾难让他们纯清种族、阶级专政的幻想变为现实，在人类历史上留下了不可计数的杀戮。”；“本书会让苏联及‘好列宁’的崇拜者们读后无法忍受，作者澄清了列宁当年残暴、非法夺取权力的事实}……斯大林是列宁的继承者。”文章认为，列宁和斯大林是共产主义的代表，希特勒是纳粹主义的代表，他们之间获取与掌握政权的途径又有所不同。如，希特勒从不杀亲近盟友，但斯大林后来只要发现异己，都会独断专行，进行肃清。
我承认，这是篇有些极端的文章。但读后，给我的是震撼及深刻思考。从小，我们读的都是列宁、斯大林前期的伟大与崇高。马克思、列宁是中国的社会主义思想的精神起源。我们从来都是仰着头，以坚定的信念、崇拜的眼神观望他们，他们的思想是一种信仰。但我们从未把他们放在平行的位置，去分析、了解他们的过去。他们有平凡之处，又有不平凡之处。历史是面镜子，欧洲人看历史，与我们看历史，一样都是通过凹凸镜、有色镜。一件历史事件，我们认为是一个伟大的历史变革，而欧洲人看来，是灾难。所以欧洲人看列宁、斯大林，觉得他们是独裁。
历史就是历史，但历史又不是真实的历史。每个国家都拿历史做文章。西方人说，社会主义肯定会失败。成也好，败也好，那是将来，不是历史，谁都无资格评论。美国人天天吼着自己很民主，社会主义等于独裁，非民主，总要来捣乱，说社会主义的经济将会咋样咋样。他们评价社会主义国家，恨不能将社会主义国家都塞入反恐黑名单。因而，社会主义国家的思想体系在他们眼里就是恐怖主义。几乎每个国家都认为，自己国家在历史上做什么都是正确的，其他不友好国家的外交所为都是错。美其名曰——“民族自豪感”。
美国就三百年历史，但美国人很自豪，因为他们是美国人。我一直有个疑惑，为什么America，我们要把它音译为“美利坚”，而不是像音译其他国家名称一样，一个音节一个音节的翻，“England”就是英格兰，“Australia”就是澳大利亚。“America”就叫“厄霉力科”不更好。我总认为美国人很“侉”，因为他们一般人经常没有正规礼节，没有太多道德约束。最弄不懂的是他们竟有种族歧视。貌似美国的人种并不比别人好，当初那么多到美国的，基本都是十七、十八世纪被欧洲流放过去的重刑犯，素质低，缺乏很好的教育。他们的后代，也从不知道什么叫“收敛”。美国的总统们总是笑话百出，成为笑料。现代美国，只要你有足够钱搞大型宣传演讲，有钱让你在电视上出风头，成为名人，你就肯定能当总统。只可惜了施瓦辛格，要不是他不是美国人，早就当上总统了。下一届总统，很多人都说会是希拉里，第一，她有足够资金。有个前总统老公，有钱，有人际关系；第二，她够有名气。丈夫的丑闻事件，让她这个前第一夫人上镜率大增，总统之位非她莫属了。美国历史上的总统，我唯一佩服的，是林肯。他消除了奴隶制，作了如此大胆的措施。他的被刺杀，让我为之惋惜。如此好的总统，美国历史上真正能称之为总统的总统，竟被自己国家不知道哪个被流放过来的犯人的后代所刺杀。如果没有他当年的举措，就不会有现在如此民主的美国。
美国历史只是世界历史的一部分。从历史，你能看出些什么，每个人得出的截然不同。我是这样看待美国历史的，不无个人有色镜。《The Age Of Social Catastrophe》这本书也是被作者戴着有色镜写成的。他不会相信社会主义，觉得社会主义就是独裁，所以列宁、斯大林就和希特勒一样是独裁者。我摇摇头，欧洲人也是人，人总有自己的思想，这是人与动物的本质区别。作者研究了历史，关于这三个人物。他研究的历史也是从别人的思想里总结出来的。
历史，随着新的历史，不断传承。有被记述的历史，也有毫无记载的历史。对我而言，真正的历史，是那些悄无声息的历史遗迹以及静静躺于博物馆中的历史文物。因为他们是真实的，可感觉的，更重要的是，他们什么都不说，也什么都不会说，你永远都不会被误导。
]]> http://www.wangling.org/blog/index.php?entry=entry071017-104041 Wang Ling Wed, 17 Oct 2007 09:40:41 GMT http://www.wangling.org/blog/comments.php?y=07&m=10&entry=entry071017-104041 http://www.wangling.org/blog/index.php?entry=entry071014-094337

After feeding it, the emu kept following me arround the park and made me nervous because it is in fact taller than me.

I like the peacocks more, but one of them bit me and then I decided to run away. ;-)]]> http://www.wangling.org/blog/index.php?entry=entry071014-094337 Wang Ling Sun, 14 Oct 2007 08:43:37 GMT http://www.wangling.org/blog/comments.php?y=07&m=10&entry=entry071014-094337